L'information financière que vous ne trouvez nulle part ailleurs !

Actualité

Nous sélectionnons chaque jour les news que nous estimons importantes pour pouvoir suivre les points suivants :

• le fonctionnement général des marchés financiers, selon les produits et les régions du monde (et principalement en France, Europe et USA) ;

• la réglementation des activités financières, principalement en France, Europe et USA ;

• les tendances économiques et financières fondamentales qui permettent déjà de « voir » l’avenir économique et financier du monde.

Zone :

Categorie :

Jeu. 14 oct. 2010 - MARCHÉS : Régulation temporaire des swaps sur obligations sécurisées

Partagez
Noter cette article :

La Securities and Exchange Commission a publié cette nuit une proposition de règles temporaires destinées à atténuer les conflits d'intérêt sur la sécurité des agences de compensation swap.

Télécharger le Rapport

Résumé Officiel :

The Securities and Exchange Commission today proposed rules intended to mitigate conflicts of interest for security-based swap clearing agencies, security-based swap execution facilities, and national securities exchanges that post security-based swaps or make them available for trading.

Prior to passage of the Dodd-Frank Act, the over-the-counter derivatives market was largely unregulated. The new law fills a number of significant regulatory gaps and gives the SEC important new tools to better protect investors.

"The concern about conflicts of interest stems from the fact that the over-the-counter derivatives markets have a relatively high concentration of market activity through a limited number of dealers who earn significant revenues from their transactions," said SEC Chairman Mary L. Schapiro. "By creating a structure that would promote more independent voices within clearing organizations and trading venues, this proposed rule is intended to make these entities less susceptible to promoting the interests of a few participants."

The SEC's proposed rules - known as Proposed Regulation MC - require security-based swap clearing agencies, security-based SEFs and security-based swap exchanges to adopt ownership and voting limitations as well as certain governance requirements.

Public comments on the proposed rules should be received by the Commission no later than 30 days after they are published in the Federal Register.

Télécharger le document

Lien de secours

Mots-clés : Obligation

Jeu. 14 oct. 2010 - Discours de JP Jouyet sur la commercialisation des produits financiers

Partagez
Noter cette article :

L'AMF vient de publier le discours de JP Jouyet lors du déjeuner avec les adhérents de l'Office de Coordination Bancaire et Financière organisé à Paris le vendredi 8 octobre 2010 ayant pour thème la commercialisation des produits financiers.

Télécharger le discours

Lien de secours

Jeu. 14 oct. 2010 - RAPPORTS : Les comités d'audit

Partagez
Noter cette article :

L'AMF a publié ce matin un rapport du groupe de travail présidé par Oliver Poupart-Lafarge sur les comités d'audit.

Télécharger le Rapport

Télécharger le document

Lien de secours

Jeu. 14 oct. 2010 - MARCHÉS : Déclaration de Mary Schapiro sur les conflits d'intérêts des Agences de clearing

Partagez
Noter cette article :

Jeu. 14 oct. 2010 - MARCHÉS : Déclaration de Mary Schapiro sur les conflits d'intérêts des Agences de clearing

Partagez
Noter cette article :

La SEC a publié ce matin la déclaration fait par Mary Schapiro, présidence de la Securities and Exchange Commission, sur les conflits d'intérêts des Agences de clearing.

Lire la déclaration

Jeu. 14 oct. 2010 - MARCHÉS : Déclaration de Mary Schapiro sur les obligation sécurisées (ABS)

Partagez
Noter cette article :

La SEC a publié ce matin la déclaration faite par Mary Schapiro, présidence de la Securities and Exchange Commission, sur les obligation sécurisées (ABS).

Lire la déclaration

Mots-clés : Obligation

Mer. 13 oct. 2010 - TENDANCES : La Guerre des monnaies a commencé

Partagez
Noter cette article :

Le Centre d'observation économique et de Recherche pour l'Expansion de l'économie et le Développement des Entreprises a publié une information selon laquelle les taux américains ainsi que le dollar baissent, les marchés émergents quand à eux s'envolent.

Le désordre sur les marchés de changes prend un tour de plus en plus inquiétant. En taux de change effectif nominal, la devise américaine s'est dévaluée de plus de 6% depuis le début juin et l'euro s'est réévalué de plus de 8%.

Les cambistes sont convaincus que la divergence entre les politiques monétaires menées de part et d'autre de l'Atlantique ne pourra que s'accentuer. Inquiètes pour l'emploi, les autorités américaines devraient conduire une politique plus souple que celle de la zone euro.

Alors que les taux américains baissent, les taux sur emprunts d'Etat des pays émergents reculent encore plus, ce qui ne peut qu'accentuer le dynamisme de ces économies. On comprend ainsi la poursuite de l'envolée de l'indice agrégé en dollar des places des pays émergents.

Mer. 13 oct. 2010 - MARCHÉS : La SEC propose des règles pour les Family Offices

Partagez
Noter cette article :

La Securities and Exchange Commission propose une nouvelle règle, fondée sur les exigences de la réforme de Wall Street (Dodd-Frank et Consumer Protection Act.), qui aiderait les personnes gérant les portefeuilles financiers de leur propre famille à déterminer si leurs «Family Offices» peuvent continuer à être exclus de l'"Investment Advisers Act" de 1940.

Le projet de lois sera reçu par la Commission le 18 novembre 2010.

Télécharger la proposition

Résumé officiel :

Family offices are entities established by wealthy families to manage their money and provide tax and estate planning and similar services.

Historically, family offices have not been required to register with the SEC under the Advisers Act because of an exemption provided to investment advisers with fewer than 15 clients. The Dodd-Frank Act removes that exemption to enable the SEC to regulate hedge fund and other private fund advisers, but includes a new provision requiring the SEC to define family offices in order to exempt them from regulation under the Advisers Act.

The Commission is proposing to define a family office as any firm that:

  • Provides investment advice only to family members, as defined by the rule; certain key employees; charities and trusts established by family members; and entities wholly owned and controlled by family members.
  • Is wholly owned and controlled by family members.
  • Does not hold itself out to the public as an investment adviser.

Public comments on the proposed rule should be received by the Commission by Nov. 18, 2010.

Télécharger le document

Lien de secours

Mer. 13 oct. 2010 - RAPPORTS : La relation recherche universitaire-industrie aux USA

Partagez
Noter cette article :

La National academies Press a publié un rapport sur la relation entre la recherche universitaire et l'industrie aux États-Unis.

Sont traités dans ce rapport l'influence du transfert de technologie aux universités ainsi que son efficacité.

Télécharger le Rapport

Résumé officiel :

Thirty years ago federal policy underwent a major change through the Bayh-Dole Act of 1980, which fostered greater uniformity in the way research agencies treat inventions arising from the work they sponsor. Before the Act, if government agencies funded university research, the funding agency retained ownership of the knowledge and technologies that resulted. However, very little federally funded research was actually commercialized. As a result of the Act's passage, patenting and licensing activity from such research has accelerated.

Although the system created by the Act has remained stable, it has generated debate about whether it might impede other forms of knowledge transfer. Concerns have also arisen that universities might prioritize commercialization at the expense of their traditional mission to pursue fundamental knowledge--for example, by steering research away from curiosity-driven topics toward applications that could yield financial returns.

To address these concerns, the National Research Council convened a committee of experts from universities, industry, foundations, and similar organizations, as well as scholars of the subject, to review experience and evidence of the technology transfer system's effects and to recommend improvements. The present volume summarizes the committee's principal findings and recommendations.

Table des matières :

Front Matter

Summary

1 Introduction

2 Influence of Technology Transfer on University Research Norms and Practices

3 Effectiveness and Accountability of University Technology Transfer Activities

4 Findings and Recommendations

Appendix A Conference Agenda

Appendix B List of Presenters by Meeting

Mer. 13 oct. 2010 - RAPPORTS : La politique S&T de 5 compétiteurs des USA

Partagez
Noter cette article :

La National academies Press a publié un rapport sur la politique "Science & Technologie" de 5 compétiteurs des États-Unis, le Brésil, la Chine, l'Inde, le Japon, la Russie et Singapour.

Télécharger le Rapport

Résumé officiel :

An increase in global access to goods and knowledge is transforming world-class science and technology (S&T) by bringing it within the capability of an unprecedented number of global parties who must compete for resources, markets, and talent. In particular, globalization has facilitated the success of formal S&T plans in many developing countries, where traditional limitations can now be overcome through the accumulation and global trade of a wide variety of goods, skills, and knowledge. As a result, centers for technological research and development (R&D) are now globally dispersed, setting the stage for greater uncertainty in the political, economic, and security arenas.

These changes will have a potentially enormous impact for U.S. national security policy, which for the past half century has been premised on U.S. economic and technological dominance. As the U.S. monopoly on talent and innovation wanes, arms export regulations and restrictions on visas for foreign S&T workers are becoming less useful as security strategies. The acute level of S&T competition among leading countries in the world today suggests that countries that fail to exploit new technologies or that lose the capability for proprietary use of their own new technologies will find their existing industries uncompetitive or obsolete. The increased access to information has transformed the 1950s' paradigm of "control and isolation" of information for innovation control into the current one of "engagement and partnerships" between innovators for innovation creation. Current and future strategies for S&T development need to be considered in light of these new realities.

This book analyzes the S&T strategies of Japan, Brazil, Russia, India, China, and Singapore (JBRICS), six countries that have either undergone or are undergoing remarkable growth in their S&T capabilities for the purpose of identifying unique national features and how they are utilized in the evolving global S&T environment.

Table des matières :

Front Matter

Summary

1 Introduction

2 Methodology

3 Brazil

4 China

5 India

6 Japan

7 Russia

8 Singapore

9 Military and Economic Implications of Science and Technology Developments

10 Recommended Strategies for the United States

Appendixes

Appendix A: Biographical Sketches of Committee Members

Appendix B: Meetings and Speakers

Zone :

Categorie :

Tous les champs sont obligatoires.

Operation in progress

Une erreur est survenur lors de l'envoi du message

Votre message a bien été envoyé

Tous les champs sont obligatoires.

Operation in progress

Une erreur est survenur lors de l'envoi du message

Votre message a bien été envoyé

Tous les champs sont obligatoires.

Operation in progress

Une erreur est survenur lors de l'envoi du message

Votre message a bien été envoyé

MemoFin Feedback vous permet de nous signaler les problèmes que vous rencontrez, de suggérer de nouvelles fonctionnalités ou de nous envoyer des commentaires d'ordre plus général.

 

Saisissez votre message ci-dessous :